1. SNL

Sodniki: Tavares je bil v ofsajdu

Uredništvo 26. februar 2019 55 Komentiraj
(foto: /)
Združenje nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) ponuja obrazložitev zadetka, ki ga je Marcos Tavares v soboto proti Muri dosegel iz prepovedanega položaja. Več v videu.

KOMENTARJI

55
_PeRo_
27.2.2019, 09:45
Zakaj je govora samo o tej situaciji, če pa je v tem krogu bilo toliko sodniških napak da kr hudo.. oba gola na tekmi MB - Mura dosežena iz offsaida ter čisti penal za Muro po prekrško Klinarja. Krško - Olimpija...dosojen penal, ki ga ni bilo (igralcu Olimpije je spodrsnilo, kar se lepo vidi na posnetku), ter čisti faul Lupete nad vratarjem Krškega. In še na tekmi Domžale - Rudar je bil eden od golov Domžal dosežen iz offsaida.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Prosinecki
27.2.2019, 11:36
@miha12 evo spet ne vem, a ti res ne vidiš razlike, ali se norca delaš? ker če res ne vidiš in če te resnično zanima, ti lahko poizkušam pojasnit... ampak ne vem če znam farbenblind človeku razložit razliko med zeleno in modro.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
miha12
27.2.2019, 11:42
daj potrudi se prosim. čim bolj enostavno, da bom razumel.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Prosinecki
27.2.2019, 11:48
mislim, sej vem da se norca delaš... ampak v enem primeru je branilec želel prestreč žogo, pa mu je ta ušla, v drugem pa je branilca zadel strel. pojasni ti meni po kateri logiki je to isto? pa da še enkrat ponovim: če bi bilo po moje, bi bil oboje ofsajd, nikakor pa ne morem rečt da gre za isto situacijo. lahko debatiramo o tem, ali je odločitev smiselna, ne razumem pa zakaj moraš prepričvat ljudi z nekimi absurdi.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
miha12
27.2.2019, 11:56
ne, ne delam se norca. torej, ti predpostavljaš, da namen obrambnega igralca ni bil blokada strela? da le-tega strela ni želel prestreči? ker midva se zdaj kregava o "vejicah", stavek in pomen pa ostaja enak. v obeh primerih sta obrambna igralca nenamenoma "podala" žogo oz. bolje rečeno se je od njiju odbila. le, da je ista sodniška organizacija v enem primeru presodila da je krčan namerno in kontrolirano (njihova razlaga!) podal žogo, v drugem pa se je odbila. če to ni material za podpihovat teorij zarote pol pa nevem kaj je. se pa strinjava da sta seveda oba gola neregularna.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
fanta
27.2.2019, 12:19
nepotrebna debata...klub olimpija ima vedno prav...če je narobe ali napačno poglej prejšnji stavek....navijači olimpije pa so super strokovnjaki navajeni na super dosežke kluba olimpije...konec debate
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Prosinecki
27.2.2019, 12:41
"da je krčan namerno in kontrolirano (njihova razlaga!) podal žogo"... če bi pogledal svoj lasten link, bi hitro ugotovil, da to enostavno ni res. zato se mi spet poraja vprašanje, zakaj se čutiš dolžnega si izmišljuješ stvari. lažeš glede stvari, ki so sam kažeš. stvar ki je en klik stran. v roki držiš jabolko, nam ga moliš v obraz in trdiš: to je arašid!
Odgovori Prijavi komentar
0
0
fanta
27.2.2019, 12:46
žuti...strokovnjak...bravo...
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
27.2.2019, 17:57
miha12, igralec Krškega je Savića blokiral z dvignjeno nogo s strani, ni šel na žogo temveč na meso, poglej si posnetek. Offside-a ni če žoga pride do igralca od igralca nasprotne ekipe in v Tavaresovem problemu je bilo tako, žoga ko je Pihler udaril po njej je zadela igralca Mure in spremenila smer in prišla do Tavaresa. Pri Klinarju je bilo pa od daleč vidno da je nasprotnega igralca zadel ker je ta padel kot pokošen v momentu ( poglej si posnetek). Verjemi mi da vem kaj pišem, lansko leto si se mi smejal zaradi vlečenja za majico sedaj je pa končno tudi do naših sodnikov prišlo da je vsak dotik majice nasprotnika od zadaj ruemn karton in je hitro anstal mir in red naigriščih.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
27.2.2019, 18:00
drugače je bila pa največja kraja s strani sodnikov storjena v zadnjem kolu v Kranju ko je sodnik piskal elfar za prekršek, ki se je zgodil zunaj kazenkega prostora. Ampak to vas, ki imate zeloeno ali vijolčno oprane možgane sploh ne zanima.
Odgovori Prijavi komentar
0
0

ODGOVORI NA KOMENTAR

PREKLIČI
OBJAVI

UREDI KOMENTAR

PREKLIČI
Shrani

Zadnji komentarji


9

Gliha z mlado reprezentanco doživel debakel v Gruziji

Auspuh08
23.3.2019, 17:47
Kdo je zdaj kriv za poraz, Primož? Sodniki, igrišče, zemljepisna dolžina? Še eno močno generacijo bo zapravil. Kriv pa ne bo nikoli on, vedno drugi.

28

Barcelona potrdila: Messi je poškodovan

Peppino
23.3.2019, 22:59
Prosim ne uci se takih bedarij. Ne rabis takoj predalckat ljudi ker ti je tako lazje. Ni fer do Interjevih navijacev da jih oznacujes z vzorci enega ali par posameznikov. Sem strankarsko in klubsko neopredljen, tako da prosim naj tako ostane. Namaste

4

Courtois: Španski mediji me hočejo ubiti

Hulk
23.3.2019, 23:40
Men je se vedno med top5..Tter Stegen,Oblak,Handanovic,Allison in Courtuis

Poudarjeno

Nekoč bo Zinedine postal selektor Francije. Ne vem kdaj, lahko prej, lahko kasneje, a to se mi zdi logičen redosled, tako kot je bil v moji karieri. ...več
Didier Deschamps o bodočem selektorju Francije
Slovenska reprezentanca odpira nov cikel, v katerem bo popravljala vtis(e) iz preteklosti, hkrati pa bo tudi cikel, v katerem bo slovenska triperesna deteljica v napadu Iličić-Zajc-Verbič morala prevzeti odgovornost. ...več
Klemen Kos o napadalnem triu Slovenije Iličić-Zajc-Verbič
Maribor je s sodniki počel že marsikaj. Enoten imenovalec je ustvarjanje pritiska, ki se sliši kot igra, ki je "del posla" ...več
Klemen Kos v komentarju

Anketa

Kaj pričakujete od prve tekme Slovenije v kvalifikacijah za Euro 2020? Nasprotnik bo Izrael.

Vseh glasov: 324
Nogomania.com
Vse ostalo je nepomembno.

Portal www.nogomania.com je eden najbolj obiskanih spletnih portalov s športno vsebino pri nas.

Podaja dnevno sveže vsebine s sveta nogometa in je na spletu prisoten že od leta 2000.